Wat zijn de nadelen van wifi?

Wifi kent ook een aantal nadelen. Dit zijn volgens ons de belangrijkste nadelen van wifi: Beveiliging: Wifi-netwerken zijn kwetsbaar voor hackers (zie punt 2) Beperkte reikwijdte: Het bereik van een wifi-netwerk is beperkt. Interferentie: Interferentie van andere apparaten kan de signaalkwaliteit beïnvloeden. Snelheid: De snelheid van wifi kan lager zijn dan die van een bekabelde verbinding.

Het grootste veiligheidsrisico van gratis wifi is dat de hacker tussen jouw apparaat en het verbindingspunt kan gaan zitten. In dat geval communiceer je niet rechtstreeks met de hotspot, maar verzend je je informatie naar de hacker, die deze weer doorstuurt. Bij deze opzet heeft de hacker toegang tot alle informatie die je naar internet verzendt: belangrijke e-mails, creditcardgegevens en aanmeldgegevens voor het netwerk van je bedrijf. Wanneer de hacker deze informatie heeft, kan hij rechtstreeks onder jouw naam toegang krijgen tot je systemen. Via een onbeveiligde wifi-verbinding kunnen hackers ook malware verspreiden. Als in jouw instellingen het delen van bestanden via een netwerk is toegestaan, kan de hacker eenvoudig geïnfecteerde software op je computer installeren. Sommige slimme hackers zijn er zelfs in geslaagd om het verbindingspunt zelf te hacken. Mobiele wifi is tegenwoordig overal beschikbaar en dat zorgt ook voor een toenamen van de problemen met internetbeveiliging en openbare wifi.

Wifi kan niet veel telefoonverkeer tegelijkertijd afhandelen. Dat komt omdat een wifi-netwerk anders is opgezet dan een mobiel netwerk. In het geval meerdere gebruikers via wifi telefoneren, raken de verzonden pakketjes met data in de war, waardoor hakkelende gesprekken ontstaan. Op een gegeven moment verbreekt het wifi-netwerk de verbinding, waardoor het telefoongesprek niet meer mogelijk is. Gebruikers die telefonerend door het pand lopen ervaren ook onderbrekingen bij de overgang van de ene naar de andere wifi-hotspot. Gebruikers moeten verplicht inloggen met wachtwoord bij wifi. Dit proces kost tijd en moeite. Gebruikers vinden dit vervelend. Dat geldt ook voor gasten die het gebouw bezoeken. Ook zal deze groep het wachtwoord van het wifi-netwerk moeten vragen voordat ze via wifi kunnen bellen. Veel deskundigen plaatsen vraagtekens bij de veiligheid van het wifi-protocol. Een groot deel van wifi-netwerken is beveiligd met het kwetsbare WPA2-protocol, dat met de juiste tools en kennis te kraken is. Op deze manier kunnen onbevoegden toegang krijgen tot vertrouwelijke gegevens, wat uiteraard niet de bedoeling is. Niet alle operators bieden ondersteuning voor bellen via wifi. Op dit moment bieden alleen KPN, Vodafone, Tele2, T-Mobile, Simyo en hollandsnieuwe hiervoor ondersteuning. Daarnaast ondersteunt niet elke smartphone bellen via wifi. Dat geldt met name voor de oudere toestellen. Het bellen via wifi werkt niet goed samen met de mobiele netwerken. Als gebruikers in het pand via wifi bellen en ze verlaten telefonerend het pand, dan is de kans aanwezig dat de zendmast het gesprek niet kan overnemen. Dit geldt ook voor gebruikers die van buiten het pand bellend betreden. Op dat moment kan het wifi-netwerk in de meeste gevallen het gesprek ook niet overnemen.

Wifi camera’s gebruiken uw bestaande draadloze netwerk om beelden en gegevens te versturen. Hoewel dit handig lijkt, veroorzaakt het een aanzienlijke belasting voor uw netwerk. Wanneer meerdere camera’s tegelijk actief zijn, verbruiken ze veel bandbreedte. Dit leidt tot vertragingen en vermindert de netwerkprestaties voor andere apparaten in huis of op kantoor, zoals laptops, smartphones en smart home-apparaten. Bovendien presteren zwaar belaste wifi-netwerken minder betrouwbaar, wat de continuïteit en kwaliteit van uw camerabeelden aantast. Een van de grootste zorgen bij het gebruik van wifi camera’s is de beveiliging van het draadloze netwerk zelf. Wifi-netwerken zijn vatbaar voor cyberaanvallen, en onbevoegden proberen toegang te krijgen tot uw camera’s door uw netwerk te hacken. Dit leidt tot privacyinbreuken waarbij uw beelden worden bekeken, gestolen of zelfs gemanipuleerd. Ondanks de beschikbaarheid van versleutelingstechnieken en andere beveiligingsmaatregelen, blijven wifi-netwerken een aantrekkelijk doelwit voor cybercriminelen. Wifi-signalen raken gemakkelijk verstoord door fysieke obstakels zoals muren, vloeren en andere elektronische apparaten. Deze verstoringen verminderen de signaalsterkte, wat resulteert in onbetrouwbare verbindingen. Wanneer u afhankelijk bent van een wifi camera voor beveiliging, betekent een zwak of verbroken signaal dat belangrijke gebeurtenissen niet worden vastgelegd. Dit is vooral problematisch in gebouwen met meerdere verdiepingen of in gebieden met veel draadloze apparaten. Naast toevallige verstoringen kunnen wifi camera’s ook doelbewust worden verstoord door kwaadwillenden. Met eenvoudig verkrijgbare wifi-jammers blokkeren criminelen het draadloze signaal van uw camera’s, waardoor de camera’s onbruikbaar worden op cruciale momenten. Dit verhoogt het risico op inbraken en andere beveiligingsincidenten zonder dat u dit opmerkt totdat het te laat is. Hoewel wifi camera’s de belofte van eenvoudige installatie bieden, blijkt de werkelijkheid vaak anders. Het vinden van de juiste plaatsing om een sterk signaal te garanderen kost veel tijd, vooral in grotere woningen of bedrijfspanden. Daarnaast vereisen wifi camera’s regelmatig netwerkonderhoud, zoals het updaten van firmware en het oplossen van verbindingsproblemen. Dit vormt een extra last voor gebruikers die niet technisch onderlegd zijn. Wifi camera’s hebben vaak beperkingen in het bereik en de dekking van het wifi-signaal. Dit is problematisch voor grotere eigendommen waar het wifi-signaal niet alle hoeken en gaten bereikt. Om het bereik te vergroten, zijn extra routers of signaalversterkers nodig, wat extra kosten en complexiteit met zich meebrengt. Zelfs met deze hulpmiddelen blijft het bereik soms onvoldoende voor optimale beveiliging. Sommige wifi camera’s werken op batterijen om nog meer flexibiliteit te bieden in plaatsing. Echter, deze batterijen moeten regelmatig worden opgeladen of vervangen, wat een uitdaging vormt in drukke omgevingen. Daarnaast verbruiken wifi camera’s doorgaans meer energie dan hun bedrade tegenhangers, wat op lange termijn leidt tot hogere energiekosten.

Draadloos internet kent ook een aantal nadelen: Niet altijd veilig: draadloos internet op kantoor is over het algemeen een veilig netwerk. Werk je een middag in de plaatselijke koffietent aan een van jouw projecten? Houd er dan rekening mee dat werken met privacygevoelige data een risico is. Beperkt bereik: Wifi-netwerken hebben met name in gebouwen beperkt bereik tot maximaal 100 meter, waardoor de snelheid al gauw minder wordt. Meer elektriciteitsverbruik: daarnaast verbruikt draadloos internet opvallend meer elektriciteit dan bekabelde netwerken. Dit komt voornamelijk door het zenden en ontvangen van dataverkeer. Uiteraard geldt hierin wel dat, meerdere apparaten ook meer elektriciteit verbruiken.

Wifi beveiligingscamera's vereisen een stabiele, snelle internetverbinding en kunnen problemen ondervinden bij zwakke signalen. Ze gebruiken veel bandbreedte, wat andere wifi-gebruikers beïnvloedt. Deze camera's zijn gevoelig voor hacking, waardoor sterke wachtwoorden en firmware-updates essentieel zijn. Regelmatige batterijvervanging of stroomvoorziening via stopcontact is nodig. Bij internetstoringen werken ze niet, tenzij er een back-up stroomvoorziening is, en de camera is voorzien van een SD kaart.

Het grootste nadeel van Wifi zit in de naam van het alternatief; bedraad. De meeste computers hebben standaard geen Wifi aansluiting. Je dient dan een Apparaat aan te schaffen die je computer verbindt met het Wifi netwerk. De goedkoopste methode is een Wifi USB stick. Deze sluit je aan op een USB poort van je computer en dan heb je verbinding met het Wifi netwerk. Dit gaat wel gepaard met meerdere nadelen; je dient de USB Wifi stick aan te schaffen en de afstand tot een goede verbinding zal beperkt zijn. Een slechte verbinding kan op meerdere manieren worden verbeterd.