Waarom hoogspanning niet ondergronds?
Emma Paspoort van Grijpskerke en Poppendamme
2025-07-12 09:48:24
Count answers
: 0
Ondergrondse kabels vertonen een ongunstiger elektrisch gedrag dan bovengrondse lijnen. Ook kunnen storingen in ondergrondse verbindingen minder snel worden opgespoord en gerepareerd. Daarnaast zijn de kosten van bovengrondse hoogspanningslijnen lager dan die van ondergrondse kabels (een factor 5 tot 10 lager). Het kan grote invloed hebben op de grondwaterstromen en dit heeft dan weer invloed op de flora en fauna in het gebied.
Mustafa Veenstra
2025-07-12 09:14:27
Count answers
: 0
Bewoners willen van de masten af, omdat ze bang zijn dat ze slecht zijn voor de gezondheid. Ook het RIVM schrijft tegenwoordig een minimale afstand van 50 meter tussen hoogspanningsmasten en woningen voor. Dit is op sommige plekken binnen de gemeente Papendrecht zeker niet het geval.
Sterker nog, sommige woningen staan nog niet eens op de helft van deze afstand en dat is uiterst zorgelijk.
Julian Chevresson
2025-07-12 07:22:35
Count answers
: 0
Een ondergrondse variant werd onderzocht in de project-milieueffectenrapport (MER).
Maar de aanleg van een nieuwe ondergrondse kabel wordt beschouwd als niet-redelijk.
Een hoogspanningslijn die wordt uitgebaat op 380kV ondergronds aanleggen houdt risico’s in.
Ondergrondse kabels gedragen zich elektrisch anders dan bovengrondse hoogspanningslijnen.
Dit leidt tot een verlies aan transportcapaciteit.
Om dit te compenseren moeten op verschillende plaatsen langs het traject extra toestellen (bijvoorbeeld spoelen) worden geïnstalleerd.
Door de combinatie van kabels en spoelen ontstaan resonanties.
Dit is vergelijkbaar met een radio waarbij meerdere stoorzenders continu van frequentie veranderen.
Kabels en spoelen kunnen een ‘verstoring’ veroorzaken in het naburige elektriciteitsnet.
Dit brengt de stabiliteit van het volledige elektriciteitsnet in gevaar.
Bovendien kan Elia bij een bovengrondse hoogspanningslijn makkelijker defecten opsporen en onderhoud uitvoeren.
De aanleg van een ondergrondse kabelverbinding is 6 maal duurder.
Dit is omdat meer kabels nodig zijn en de werken langer duren.
Daarnaast is ook het jaarlijks onderhoud van een ondergrondse kabel 2 à 3 maal duurder dan een bovengrondse hoogspanningslijn.
Lees ook
- Wat zijn de nadelen van wonen onder hoogspanning?
- Hoe ver moet ik wonen van hoogspanningskabels?
- Hoe diep onder het maaiveld moet een hoogspanningskabel liggen?
- In welke woonwijken verdwijnen hoogspanningsmasten?
- Is laag- en hoogspanning gevaarlijk?
- Hoe diep onder het maaiveld ligt de riolering gemiddeld?
- Kan 380 kV ondergronds?
- Is laag- en hoogspanning levensgevaarlijk?