Is het lezen van aura's onzin?
Madelief Smits
2025-06-29 15:21:07
Count answers
: 0
Met wetenschappelijke methodes zijn echter geen aura's vastgesteld.
Rondom het menselijk lichaam wordt echter geen elektromagnetisch veld gemeten dat ook maar enigszins overeenkomt met de in New age-literatuur beschreven aura's.
De bewering dat een aura desondanks een elektromagnetisch veld zou zijn is niet verifieerbaar, zolang de frequentie en golflengte daarvan niet worden vermeld.
Met aura's samenhangende behandelingen, bijvoorbeeld tegen hartklachten, worden dan ook algemeen beschouwd als boerenbedrog of kwakzalverij.
Sceptici onder wie Robert Todd Carroll achten het aannemelijk dat het waarnemen van aura's veroorzaakt wordt door natuurlijke verschijnselen zoals het nabeeld dat het menselijk oog waarneemt langs de randen van een object (het entoptisch verschijnsel Contrastzoom), door chromatische aberratie van de ooglens (verschillende kleuren licht hebben niet exact dezelfde brandpuntsafstand), en voorts door afwijkingen als migraine, epilepsie, stoornissen in het zicht of de hersenen of het gebruik van psychedelische drugs als LSD.
Ook oogvermoeidheid kan leiden tot de waarneming van veronderstelde aura's.
Jonas Poncelet
2025-06-29 14:52:16
Count answers
: 0
Want verder is het bestaan ervan nooit objectief aangetoond. Wetenschappers zien geen aura’s: uit alle testen blijkt dat ze er simpelweg niet zijn. Dat is geen wonder, zeggen de auralezers, want de velden bestaan uit energievormen die niet in het normale elektromagnetische spectrum voorkomen. Dat is onmogelijk, zeggen de wetenschappers. Feit is dat auralezers steevast hopeloos door de mand vallen wanneer ze serieus worden getest. Ze kijken dan bijvoorbeeld naar een scherm waarachter een proefpersoon staat wiens aura zichtbaar zou moeten zijn omdat die achter de rand van het scherm vandaan zou moeten komen. Maar dan blijkt dat de geteste aurakijkers zeggen dat ze een stralenkrans zien terwijl de proefpersoon helemaal niet achter het scherm staat. Of ze zien niks terwijl ze dat volgens hun eigen inzicht wel zouden moeten - omdat er wél iemand net achter het scherm staat.
Ook de aurafoto’s die een populaire attractie zijn op paranormale beurzen, bieden niet wat er wordt beloofd. De kleurige stralenkransen verschijnen als gevolg van de instellingen van de apparatuur en andere kunstgrepen, en hebben in elk geval niets te maken met een bio-energetisch veld dat om ons lichaam hangt: er zijn immers ook mooie aurafoto’s te maken van dode objecten. Als er met dezelfde apparatuur opnamen kunnen worden gemaakt van ‘zieke’ paperclips, dan is het misschien niet raadzaam om er een gezondheidsdiagnose van mensen op te baseren.
En de aura’s zelf zijn dus ook geen fenomenen die iets vertellen over hoe we ons voelen: het zijn de zichtbare restanten van constructiefoutjes in de hersenen. Door de mand gevallen Niet iedereen die claimt aura’s te kunnen zien, lijdt aan synesthesie. Er blijft dus een groep over van mensen voor wie de wetenschap nog geen verklaring heeft, behalve dat er sprake kan zijn van al dan niet moedwillig bedrog.
Lauren Laffray
2025-06-29 14:39:24
Count answers
: 0
Ik ben niet echt iemand die denkt dat je zoiets kan aanleren en al helemaal sceptische ben ik tegenover dingen aannemen die in zulk soort boeken staan. Nou ben ik niet echt iemand die denkt dat je zoiets kan aanleren en al helemaal sceptische ben ik tegenover dingen aannemen die in zulk soort boeken staan. Ik heb het uiteraard wel uitgelezen, maar ik had er meer van verwacht. Het is interessant voor mensen die van affirmaties houden en ook voor mensen die met de basis willen beginnen, maar voor ‘gevorderde’ is dit redelijk slappe hap. Helaas!
Bas Diesbergen
2025-06-29 12:26:20
Count answers
: 0
Anderen vinden het maar kwakzalverij.
Ook wetenschappers hebben zich nu aan het onderwerp gewaagd en komen met een wetenschappelijke verklaring.
Hoewel sommige genezers dankzij synesthesie echt de aura’s van mensen kunnen zien en de pijn van anderen kunnen voelen, zijn er ook genezers die denken dat ze in staat zijn om anderen te genezen, maar zij misleiden zichzelf, want synesthesie is slechts een subjectieve en opgesmukte perceptie van de werkelijkheid.